Embora o processo possa exigir alguns ajustes, a alteração dos nomes dos países não é incomum. O Sri Lanka costumava ser chamado de Ceilão, a Malásia tornou-se Malásia, recentemente a República Checa é a República Checa e, no ano passado, o nome da Turquia foi oficialmente mudado para Turkiye.
Existem muitas razões pelas quais um estado pode optar por mudar o seu nome, desde o desejo de simplificar o nome para melhor representar a geografia e a história do estado. O último país que há rumores de que o fará é o mais populoso do mundo – a Índia.
Na sua constituição, o país é referido tanto como Índia como pelo seu potencial novo nome oficial, Bharat, e aparentemente está a fazer esta mudança, romper com as conotações da escravidão colonial – outro motivo comum para mudança de nome. Pela mesma razão, a Rodésia do Norte tornou-se Zâmbia e a Rodésia do Sul tornou-se Zimbabué.
Na verdade, o “novo” nome é um termo sânscrito cujas origens remontam a textos sagrados escritos há cerca de 2.000 anos e é agora o segundo nome oficial da Índia, geralmente usado de forma mais coloquial.
Foto: iStock por Getty Images
Bharat é uma antiga palavra sânscrita e muitos historiadores acreditam que ela remonta às primeiras escrituras hindus. As raízes etimológicas do nome “Índia” estão relacionadas ao rio Indo, que em sânscrito é denominado Sindhu. Outro nome popular do país, mas que não é reconhecido publicamente, é Hindustan, que significa “terra dos hindus” em farsi (língua falada no Irã). Todos os três nomes estavam em uso antes da colonização britânica.
A ideia de a Índia ser oficialmente chamada de Bharat segue a tendência do governo Narendra Modi de renomear localidades e cidades. No entanto, há muita controvérsia em torno desta questão. Depois que o Jardim Mughal em Nova Delhi foi oficialmente nomeado Amrit Udyan, os críticos do governo acusaram Modi e seu Partido Bharatiya Janata de apagar a história da população Mughal da Índia.
Não é de surpreender que a ideia de renomear todo o país também seja bastante controversa. O deputado do Congresso Nacional Indiano, Shashi Tharoor, disse: “Espero que o governo não seja tão tolo a ponto de abandonar completamente a ‘Índia’, que tem um valor de marca incalculável construído ao longo dos séculos. Devemos continuar a usar ambos os nomes e não desistir de nossa reivindicação a um nome que lembra a história, um nome que é reconhecido em todo o mundo.”
A mudança de nome do país ainda não foi confirmada, mas o boato ganhou força depois que um documento foi compartilhado online no qual Modi era referido como o primeiro-ministro de Bharat, e não da Índia.
Os convites aos dignitários na reunião do G20 também se referiam a Draupadi Murmu como o presidente de Bharat, e as autoridades indianas que compareceram carregavam cartões de identificação marcados com Bharat.
Embora isso ainda seja especulação, parece que o governo indiano está determinado a apoiar a ideia de renomear oficialmente a Índia.
